110606-紅手指.JPG 110606-紅手指2.JPG
 (wiki百科介紹)

在找上一本《私は彼を殺した》的資料時,
在wiki百科看到,這本《赤い指》也有被翻拍成日劇。

還完上一本看完的書、在書架前尋找要借的下一本書時,
《赤い指》的書名剛好映入我眼簾,沒想到剛好有這一本書,
所以這次我決定,要在看到這部日劇前先看完原著小說。

一樣在網路上搜尋了一下關於這本書的資訊,
同時也有日劇的資訊被搜尋出來,
原來這個故事是以《新参者》SP的方式拍攝的,所以不算是連續劇。

然後不小心找到以下的相關影片可以觀賞:
(1) http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ref=em_over&ch_userid=gogoucc&prgid=40733575&categid=all&page=1
(2) http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ch_userid=keigoo&prgid=40733485&ref=ch_assocVideo

我還以為是類似這部戲的簡介影片,播放下去發現這簡介還挺久的,
貌似簡介影片播完後,就出現這部戲的抬頭、和阿部寬的臉,
但是影片沒有要停下來的意思,所以我不是故意要找出完整影片的……

先來說說原著小說吧。
這本書一開頭就講到了加賀恭一郎的表弟-松宮脩平和加賀父親在醫院的場景,
所以我以為這應該是《新参者》之前的故事。
《新参者》我是先看日劇在看原著小說,小說裡沒有出現松宮這號人物,
所以那時在看小說的時候,我以為日劇的松宮是日劇原創人物,
而松宮對於跟加賀在同一組做事時常常覺得彆扭的感覺,
我也以為是因為加賀經常擅自行動、又摸不著他想做什麼,
松宮覺得他很難搞,所以才常常很彆扭的跟加賀一起行動。

但是在《赤い指》一開場就是松宮登場,
而且藉由兩人的互動和言語,把加賀這個人形容的好似很無情,
所以我就自行猜測,基於加賀是自己兄長卻又看似對父親不孝,
才讓松宮對於加賀這個人有一種莫名的陌生感,
而讀者的我也是邊看邊猜,到底是加賀父親做了什麼事,讓加賀這樣對他,
跟當初一個人離家的加賀母親、又一個人死在仙台公寓的事有關嗎?

但看到最後才會知道,我們真的不需要懷疑加賀這個人,
他所做的這些事,就跟他在辦案時一樣值得讓人信任。

這本故事取向不在於要讀者一起來推理兇手是誰,
所以一開始你就知道兇手是誰,犯案過程是如何。
主要就是中學生錯手殺了一名小女孩,但母親八重子為了包庇他,
軟硬兼施說服父親前原昭夫不能親手毀了這中學生的未來,
所以昭夫不得不協助丟棄屍體,
甚至最後想把罪推給自己患了老人癡呆症的老母親政恵。

幸好加賀眼尖,瞧出老母親並非真的是老人癡呆,
而且老母親還處處留下線索讓加賀能發現,
最後昭夫也是不敵老母親和妹妹春美有意無意透露出的親情,
終於改口將真相說了出來。

不過這本書的巧妙之處,就是藉由這案件裡老母親學老父親裝癡呆的心裡,
說明出為何加賀總是不願去看加賀父親,即使是死到臨頭,
因為加賀父親也想體會加賀母親孤獨一人死在公寓時的心情,
尤其是最後知道,原來跟加賀父親下將棋的對手不是那位照顧他的護士,
而是加賀傳簡訊告訴護士怎麼下、其實對手是加賀時,
體會到兩父子雖然不再見面,可是心中還是掛念彼此。

而日劇版的《赤い指》經查出的資料指出,是2011年新春的特別節目,
所以日劇版出場的時間,跟小說版的來說是相反的囉?

不過開始看了影片之後,原來日劇版的《赤い指》是設定在《新参者》兩年前的事。
而且「人は嘘をつく」這句台詞一出來,
馬上就幫剛看完這本小說的我作下了完美的註記呢。

看這本書的時間點,
剛好前陣子六福村發生了小三男童玩急流泛舟時摔下水道溺斃的事,
明明就是男童自己調皮硬要離開座位、爬來爬去,
男童父母親卻一直維護著孩子,說他是冤枉的,好像一點錯都沒有,
這就好像是書中的八重子一樣,認為自己孩子殺了人沒錯,
只要公諸於世就是毀了這個孩子,一定要想辦法隱瞞。

看著書中對於八重子維護小孩所講的話,不自覺也投射到這對父母身上,
雖然很氣憤,但自己其實也沒資格說什麼。
總之結局雖然是很感動,不過看的時候心情倒是有點陰沉沉的。


(補上六福村事件的新聞好了)

「站」著玩急流泛舟 小三童遊樂園溺斃
TVBS 更新日期:"2011/06/01 09:18" 侯力元 謝古菁
 
新竹知名遊樂區六福村,昨天下午傳出學童溺斃意外,一名小學三年級男童在玩「急流泛舟」時,沒有依照規定坐在椅子上,反而在這個橡皮船上爬進爬出,儘管期間同學有要他坐,但想不到的是,一個轉彎,小男童就不幸落水,跌入深達3公尺的河道,警消花了70分鐘,才終於把他救上岸,不過男童已經因為溺水失去意識,緊急送醫後宣告不治。

監視錄影器清楚拍到,小男孩在船上站的老高,手抓椅背雙腳踩在橡皮圈上,船艇被水流帶著左右轉,這時候他的腳一滑,差點掉進河道裡,似乎嚇了一跳趕緊爬回椅子上。

不過下一秒一群人再出現時,原本船上的5個人,只剩下4個,大家東張西望似乎在尋找什麼,5月31日下午1點47分,原來鍾小弟已落水,大家都在找他,園方接獲消息放水搜索,消防人員在2點多接獲通知,不過河道全長達740公尺、寬4公尺,最淺部分深80-90公分,但最深處有3公尺。

能見度低,直到3點20分已經失去意識的小男孩,隨著水流往下漂,消防人員才在距離終點100公尺處找到他,但送醫還是回天乏術,孩子出遊溺斃,家屬質疑遊樂設施不安全。

不過仔細看在座位靠背上,業者噴上禁止站立或換位子的警語,在河道旁也都能看見,嚴禁站立、搖晃、跳船等告示牌,一個輕忽,就讓家屬哭斷腸。

寶貝孫子就這麼走了,阿嬤無法接受痛哭在地,媽媽則是大喊要幫兒子伸冤。溺斃男童媽媽:「他是冤枉的,他的表情好無奈喔。」

好朋友溺斃消息傳回學校,班上同學都不捨痛哭,而幾天前鍾小弟,還在作業本上寫下,別做冒險的事,卻因為玩急流泛舟送命,空盪的桌子永遠等不到它們的小主人,令人不勝唏噓。

  

arrow
arrow
    全站熱搜

    inyi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()