昨天就有聽施小姐問Steve說,怎麼辦?你要載Maggie嗎?
Steve回說,看有沒有人順路能載她。
我還搞不懂是怎麼回事,今天終於知道答案了,
也解開了前兩天Maggie跟Steve說的悄悄話是什麼了。(應該是在講這個吧?)
原來公司的交通車,到月底就要停開了!
Maggie說,聽產線的歐巴桑們在車上有說,好像要集體辭職吧。
Steve問Maggie說那她要怎麼來?Maggie也說不知道。
目前能想的辦法就是共乘吧,但這也不是絕對可行的方法,
譬如人事和會計打算搭內銷業務的車來上班,
可是那位業務是很隨興的,想早來就早來,想晚走就晚走,
有時在外面跑一跑,也說不定當天就不回來了,
那這樣對準時上下班的人事和會計,要如何相互配合?
因為公司是搬到桃園的,所以有很多員工要來公司上班的手段,
都是要靠公司的交通車,
加上這裡沒有任何公車經過,
不會騎車開車的人,沒有交通車是絕對來不了。
而且就算會騎車,這條砂石車路真的是有夠危險,
從三重蘆洲那騎過來,也算蠻遠的路程吧。
像今天就聽Maggie說,施小姐問她月底有沒有要出貨櫃訂單?
原來是現場的一位資深且重要的熟手員工,月底也要離職,
所以施小姐提醒Maggie,櫃子單最好是月底前她還在時做好。
好像有人也建議那位熟手,是不是騎機車來上班?
可是熟手覺得下雨天之類的騎車很危險,所以還是要離職。
Steve很生氣說,最好兩張櫃子單這個月做的出來,
做出來後下個月就沒辦法做了嗎?那公司關掉算了。
雖然Steve說的也不錯,可是其實如果有Maggie和現場那位熟手在的話,
速度畢竟會比一些抽象的畢卡手還快多了吧,
而且,還得花時間教這些畢卡手們吧。
公司寧願現在痛一下,也不想日後付那些員工退休費嗎?
現在停了交通車,是員工自己要辭職的,又不會有遣散費,
哇,公司真的有賠這麼慘嗎?要這樣省錢的?
雖然其實陸續就有人因為太遠而辭職,
Ariel就是其中一個,故現在我在此。
這點我也有很深刻的體驗,到了一個臨界點後,真的會超想離職的。
廠長說要去橋,要留住一些重要的人,可是這恐怕也很困難吧。
不過早上聽到Maggie跟Steve的對話、知道真相原來是這樣時,
照理說,依照LDS之術的八卦篇,
這時我應該看似關心地、問問Maggie這件事的詳情,八卦一下,
可是我實在是驚訝的說不出話來,因為我沒想到會是這樣的事,
在這個鳥不生蛋的工作地點,竟然還要停駛交通車?
但是我心裡依然還是默默的補充一句:
『Maggie,要是我是住蘆洲那裡,那我就可以載妳來上班了。』
義氣相載,這樣的情誼就是這麼使人感動。 (明明就沒辦法這樣做才這樣想的吧……) |
![]() |
這波離職潮過後,公司應該會徵一些畢卡手進來吧,
當然都會是住在桃園這裡的人吧,
那也就是說,以後可能會有更多的人跟我搶停車的地方囉?
厚!想到就頭痛!以後不能賴床太久了啦!